당신이 그렇게 강력하다면 왜 부자가 되지 않습니까? by 아론 레이치
시원한 곳을 벅벅 긁어주네용~ㅋㅋㅋㅋ
https://www.llewellyn.com/blog/2016/11/if-youre-so-powerful-why-arent-you-rich/
If You’re So Powerful, Why Aren’t You Rich?
당신이 그렇게 강력하다면 왜 부자가 되지 않습니까?
2016.11.28
Greetings fellow Mages!
안녕하세요, 마법사 여러분!
Telling a magician they are “fake” because they don’t have money is like telling a doctor they are “fake” because they caught a cold. In other words, you absolutely don’t get how either magick OR money works. [—me]
마법사에게 돈이 없기 때문에 "가짜"라고 말하는 것은 의사가 감기에 걸려서 "가짜"라고 말하는 것과 같습니다. 즉, 마법이나 돈이 작동하는 방식을 절대 이해하지 못합니다. [-나]
Nothing gets occultists and skeptics alike talking more than the subject of money and magick. Without question, this is the primary point of attack for skeptics who want to believe magick is a fantasy, and anyone purporting to possess magical power is merely a deluded fool (at best) or an outright fraud scamming innocent dupes for cash. They point to mages throughout history, and even right here in the modern world, reminding us that occultists always tend to be poor or in need of cash. “If you are so powerful,” they ask, “then why aren’t you rich?”
오컬티스트와 회의론자 모두 돈과 마법의 주제보다 더 많이 이야기하는 것은 없습니다. 의심할 여지 없이 이것은 마법이 환상이라고 믿고 싶어하는 회의론자들을 위한 주요 공격 지점이며, 마법의 힘을 소유한다고 주장하는 사람은 기껏해야 현혹된 바보(기껏해야) 또는 현금을 위해 무고한 사기꾼을 속이는 노골적인 사기에 불과하다고 말합니다. 그들은 역사를 통틀어 마법사들을 가리키며, 심지어 바로 여기 현대 세계에서도 오컬티스트들은 항상 가난하거나 돈이 필요한 경향이 있음을 상기시킵니다. “당신이 그렇게 강력하다면 왜 부자가 되지 않습니까?”라고 그들은 묻습니다.
I find these questions humorous, mainly because they are so pointedly disingenuous. The skeptics look at history and see the fact that occultists are not typically rich, and even that magick (especially sorcery) tends to proliferate in impoverished areas—but instead of making the obvious conclusion that magick probably doesn’t have anything to do with getting rich, they make up their own conclusion: “Magick isn’t real.” This would be like investigating Olympic sprinters, discovering that not a one of them can run a mile in two minutes, and thereby concluding professional sprinters are all fakes. After all, there is a cartoon mouse that can do a mile in far less time…
나는 이 질문들이 유머러스하다고 생각하는데, 그 이유는 주로 그들이 너무 명백하게 정직하지 않기 때문입니다. 회의론자들은 역사를 보고 오컬티스트들이 일반적으로 부자가 아니며 심지어 마법(특히 마법)도 빈곤한 지역에서 증식하는 경향이 있다는 사실을 봅니다. 부자들은 "마법은 현실이 아니다"라는 결론을 내립니다. 이것은 올림픽 단거리 선수들을 조사하여 그들 중 단 한 명도 2분 안에 1마일을 달릴 수 없다는 것을 발견하고, 따라서 전문 단거리 선수들이 모두 가짜라는 결론을 내리는 것과 같습니다. 결국 훨씬 짧은 시간에 1마일 달릴 수 있는 카툰 마우스가 있습니다...
It’s not simply the fact these types are jumping to a ridiculous conclusion that makes this funny to me. It also speaks to something I’ve noticed across the board with atheists and skeptics (especially the outspoken ones): they always adopt the most outlandish and fantastical views of anything spiritual or mystical—taken entirely from Hollywood and fantasy fiction—and apply those views to the real thing. Hence, if Mickey Mouse can use a grimoire to conjure hoards of animate brooms to clean his master’s lab, then why can’t you conjure gold bars when you need them? Wizards in the Harry Potter stories can conjure food, shelter, clothing, and other necessities at will, so why can’t you? Doctor Strange doesn’t call on help from an “occult community” when he is in need or in danger, so why are you setting up a crowd-funding campaign? Shouldn’t the Dark Forces be taking care of you?
이 유형이 나에게 이것을 웃기게 만드는 것은 터무니 없는 결론에 뛰어들었다는 사실만이 아닙니다. 그것은 또한 내가 무신론자와 회의론자(특히 노골적인 사람들)와 함께 전반적으로 알아차린 것과 관련이 있습니다. 그들은 항상 헐리우드와 판타지 소설에서 완전히 취한 영적 또는 신비주의에 대해 가장 기이하고 환상적인 관점을 채택하고 이러한 관점을 적용합니다. 진짜로. 따라서 미키 마우스가 그리모어를 사용하여 그의 주인의 연구실을 청소하기 위해 많은 양의 살아있는 빗자루를 불러낼 수 있다면 왜 필요할 때 금괴를 불러낼 수 없습니까? 해리포터 이야기에 나오는 마법사들은 음식, 거처, 의복 및 기타 필수품을 마음대로 만들 수 있는데 왜 그렇게 할 수 없습니까? 닥터 스트레인지는 도움이 필요하거나 위험에 처했을 때 "오컬트 커뮤니티"의 도움을 요청하지 않는데 왜 크라우드 펀딩 캠페인을 시작합니까? 어둠의 세력이 당신을 돌봐야하지 않습니까?
And don’t go trying to tell this kind or person that magick doesn’t work that way! To them, that’s just you back-pedaling. If Steven Spielberg says you should be able to levitate, conjure money or other objects from nothing, cast thunderbolts and more, then you need to measure up or you’re not “real.” After all, Spielberg is one of the most advanced magi the world has ever known, whose word on magick is entirely unimpeachable. How dare you pretend to such mighty powers?? Even if you’re not pretending any such thing, because even that proves you are a fraud!
그리고 이런 종류의 사람이나 사람에게 마법이 그런 식으로 작동하지 않는다고 말하지 마십시오! 그들에게 그것은 단지 당신이 말을 바꾸는 것입니다. 스티븐 스필버그가 당신이 공중에 떠 있을 수 있고, 무에서 돈이나 다른 물건을 불러낼 수 있어야 하고, 벼락을 던질 수 있어야 한다고 말한다면, 당신은 측정해야 합니다. 그렇지 않으면 당신은 "진짜"가 아닙니다. 결국, 스필버그는 세계에서 가장 진보된 마법사중 한 명으로, 마법에 대한 그의 말은 완전히 탄핵할 수 없습니다. 어떻게 감히 그런 막강한 힘을 가장하는 겁니까?? 그런 척 하지 않아도 사기라는 걸 증명하니까!
Most of the time, occultists attempt to answer this accusation from a philosophical standpoint. They point out that magicians simply aren’t the type of people who pursue money, as they have more important jobs and issues to which to attend. However, this argument falls on deaf ears in our modern culture, where cash is king. “Don’t tell me you don’t need money!” they say. “If you can’t even cover your own doctor bills, then your magick is a failure.” Truly, telling a modern Westerner that you don’t seek money is, for them, pure gibberish. It doesn’t compute.
대부분의 경우 신비주의자들은 철학적 관점에서 이 비난에 대답하려고 합니다. 그들은 마법사들이 더 중요한 직업과 참석해야 할 문제가 있기 때문에 단순히 돈을 추구하는 유형의 사람들이 아니라고 지적합니다. 그러나 이 주장은 돈이 왕인 현대 문화에서 귀가 먹먹합니다. "돈이 필요없다고 말하지마!" 그들은 말한다. "당신이 당신의 의사 청구서를 감당할 수 없다면 당신의 마법은 실패입니다." 사실, 현대 서구인에게 돈을 구하지 않는다고 말하는 것은 그들에게 순수한 횡설수설입니다. 계산하지 않습니다.
But occultism and its relationship to money doesn’t require that kind of philosophy to explain. Hence my above quote. Occultists aren’t broke because of any altruism, or any kind of feeling they are “above the need for money.” Nope—we need money to survive just like everyone else, and the fact that we don’t typically have a lot of it does sometimes bite us in the ass, thank you very much. But if you think learning the arts of magick has jack-all to do with making money, then you clearly have no clue how either magick or money works. That last part is the real key, though. People who accuse occultists of fraud based on a lack of money are never rich people themselves. Rich people—and by that term I mean people who work damn hard for their money, not folks born into mega-wealth—would never say such a thing to an occultist because they do know how money works.
그러나 신비주의와 돈과의 관계는 그런 종류의 철학을 설명할 필요가 없습니다. 따라서 위의 인용문. 신비주의자들은 이타주의나 “돈이 필요한 것 이상”이라는 느낌 때문에 파산한 것이 아닙니다. 아니요. 우리는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 생존하기 위해 돈이 필요하며 일반적으로 돈이 많지 않다는 사실이 때때로 우리를 괴롭힙니다. 정말 감사합니다. 그러나 마법의 기술을 배우는 것이 돈을 버는 것과 관련이 있다고 생각한다면 마법이나 돈이 어떻게 작동하는지 전혀 알 수 없습니다. 하지만 그 마지막 부분이 진짜 핵심입니다. 돈 부족을 근거로 오컬티스트를 사기라고 비난하는 사람들은 결코 부자가 아닙니다. 부자들은 – 그리고 그 용어는 엄청난 부를 가지고 태어난 사람들이 아니라 그들의 돈을 위해 열심히 일하는 사람들을 의미합니다 – 돈이 어떻게 작동하는지 알기 때문에 신비주의자에게 그런 말을 하지 않을 것입니다.
You see, the “99 percent” often fall for the fantasy that money is something you can just “obtain” and then “be rich.” It is why game shows, lotteries, and gambling are so popular. “If only I could win that jackpot! I’d be rich and everything would be awesome!” But, have you ever looked into what typically happens to lottery winners? Within a year or two, they are broke, depressed, and quite often suicidal. Why? Because they fell for the fantasy about money. They thought it was just something they could get their hands on and it would make everything alright. It never occurs to them that, in order to get rich and stay rich, you have to work for your money. And I don’t mean working hard to obtain it—I mean working hard to keep it.
아시다시피, "99%"는 돈이 단지 "얻고" "부자가 될" 수 있는 것이라는 환상에 자주 빠지게 됩니다. 게임 쇼, 복권, 도박이 인기 있는 이유입니다. "그 잭팟을 이길 수만 있다면! 나는 부자가 되고 모든 것이 굉장할 것입니다!” 그러나 복권 당첨자에게 일반적으로 어떤 일이 발생하는지 살펴 본 적이 있습니까? 1~2년 이내에 그들은 파산하고 우울하며 종종 자살을 시도합니다. 왜요? 돈에 대한 환상에 빠졌기 때문입니다. 그들은 손에 넣을 수 있는 것이면 모든 것이 잘 될 것이라고 생각했습니다. 부자가 되고 부자가 되기 위해 돈을 위해 일해야 한다는 생각은 결코 그들에게 일어나지 않습니다. 그리고 그것을 얻기 위해 열심히 일한다는 뜻이 아니라, 그것을 지키기 위해 열심히 일한다는 뜻입니다.
If you come into a large sum of money and simply let it sit in your bank account, you can be assured it will be gone in a shockingly short period of time. Like the lotto winner, you’ll be broke and wondering what the hell happened. No, if you’re going to be rich—even just comfortably well-off—you are going to have to maintain that money, invest it, and make it grow. You have to become a businessperson, learn how economics work, and how to make worthwhile investments. This becomes a full-time job in itself. You don’t just work for your money, you work for your money. It becomes your boss, and you must dedicate a significant portion of your life to it. If not, then it’s back to the poor house with you!
큰 돈이 들어 와서 은행 계좌에 그대로 두기만 하면 놀랍게도 짧은 시간 안에 돈이 없어질 것이라고 확신할 수 있습니다. 로또 당첨자처럼, 당신은 파산하고 도대체 무슨 일이 일어났는지 궁금해 할 것입니다. 아니요, 부자가 되려면, 심지어 편안하게 잘 살더라도 그 돈을 유지하고, 투자하고, 성장시켜야 합니다. 사업가가 되어 경제가 어떻게 작동하는지, 가치 있는 투자를 하는 방법을 배워야 합니다. 이것은 그 자체로 정규직이 됩니다. 당신은 당신의 돈을 위해 일하는 것이 아니라 당신의 돈을 위해 일합니다. 그것은 당신의 상사가 되고 당신은 당신의 삶의 상당 부분을 그것에 바쳐야 합니다. 그렇지 않다면 그것은 당신과 함께 가난한 집으로 돌아갑니다!
But, guess what? Occultists aren’t high finance businesspeople. This may come as a shock, but most of us spend our time studying magick rather than the intricacies of how financial markets work. Astoundingly, we do not know which stocks are best for investments. We don’t all keep up with the strength of the dollar against foreign currencies. Being a wizard doesn’t make you a financial wizard. If I were to successfully conjure a million bucks—and I mean it fell right out of the sky with no legal repercussions for me—that million would be gone before I knew what happened.
하지만 그거 알아? 오컬티스트는 재정이 풍부한 사업가가 아닙니다. 이것은 충격으로 다가올 수 있지만 우리 대부분은 금융 시장이 작동하는 방식의 복잡성보다는 마법을 연구하는데 시간을 보냅니다. 놀랍게도 우리는 어떤 주식이 투자에 가장 적합한지 모릅니다. 우리 모두는 외화에 대한 달러의 강세를 따라가지 못합니다. 마법사가 된다고 해서 재무 마법사가 되는 것은 아닙니다. 내가 백만 달러를 성공적으로 불러낸다면—그리고 그것이 나에게 법적 영향 없이 하늘에서 갑자기 떨어졌다는 것을 의미합니다—그 백만 달러는 무슨 일이 일어났는지 알기 전에 사라질 것입니다.
“But Aaron,” I hear you typing in the comments section—which you shouldn’t be doing until you’ve read this whole piece!—”there are tons of grimoires and spell books out there that say you can use magick to obtain wealth and prosperity! Are we to assume all of these are blinds or red herrings?”
"하지만 아론," 댓글 섹션에 입력하는 소리가 들립니다. 이 작업은 이 전체 부분을 다 읽을 때까지 하면 안 됩니다! 부와 번영! 이것들이 모두 블라인드나 청어라고 가정해야 합니까?”
Of course not! I’m not suggesting magick can’t be used to obtain money. In fact, it very much can be used for that purpose, and it absolutely should be used for such when you have need of it. My patrons and spirits have brought me money when necessary on countless occasions. (I’m practically a Jupiter wizard, as that is the force I tend to invoke in times of need over any other.) But, what my patrons and spirits cannot do is maintain the money for me once it arrives. That would be my job—and it’s simply not my area of expertise.
당연히 아니지! 나는 마법이 돈을 벌기 위해 사용될 수 없다고 제안하는 것이 아닙니다. 사실 그런 용도로 많이 쓰일 수 있고 필요할 때 꼭 사용해야 합니다. 내 후원자들과 영혼들은 수없이 필요할 때 나에게 돈을 가져다 주었습니다. (저는 실질적으로 목성 마법사입니다. 다른 어떤 것보다 필요할 때 인보케이션하는 경향이 있는 힘이기 때문입니다.) 하지만 내 후원자와 영혼이 할 수 없는 것은 돈이 도착하면 나를 위해 유지하는 것입니다. 그것이 제 직업이 될 것입니다. 그리고 그것은 단순히 제 전문 분야가 아닙니다.
For the most part, my spirits bring me what I need in a given situation, and then the cash is gone and I end up pretty much where I started. (Even the Book of Abramelin, which famously includes a spell for a purse that will produce gold every single day, assures us the money is faery gold and any left unspent will vanish at dusk. In other words—you only get what you need to spend and the rest goes away.) Every time, and I mean absolutely every time I have become better-off financially than I was previously, it is because I was doing some kind of work (magical or otherwise) to change my station in life, not to simply get a hold of cash. I have to invoke better income opportunities, and I have to have some ability to take advantage of those opportunities.
대부분의 경우, 내 스피릿은 주어진 상황에서 내가 필요한 것을 가져다주고, 현금은 사라지고 내가 시작한 곳에서 거의 끝납니다. (매일 금을 생산할 지갑에 대한 주문을 포함하는 것으로 유명한 아브라멜린의 서조차도 그 돈은 금과 같고 사용하지 않고 남은 것은 황혼에 사라질 것이라고 확신합니다. 다시 말해, 필요한 만큼만 얻습니다. 지출하고 나머지는 사라집니다.) 매번, 그리고 절대적으로 내가 이전보다 재정적으로 더 나아질 때마다, 그것은 내가 인생에서 내 위치를 바꾸기 위해 어떤 종류의 일(마법적이든 아니든)을 하고 있었기 때문입니다. 단순히 현금을 확보하는 것이 아닙니다. 나는 더 나은 수입 기회를 찾아야 하고, 그 기회를 활용할 수 있는 능력이 있어야 합니다.
Are there rich occultists out there? Are there people who have used magick to become well-off? Yes there are—but they all share one thing in common: they are proficient in both magick and finance. Unlike the skeptics, they know how money actually works, so they are smart enough to use the magick to obtain money and/or new business opportunities and they have the know-how to maintain that money and make it grow. But when you call out an occultist who doesn’t work that way as a “fake” or “failure” because they don’t have money, you are merely proving your own ignorance on both subjects.
거기에 부유한 오컬티스트가 있습니까? 마법으로 부자가 된 사람들이 있습니까? 예, 있습니다. 하지만 그들은 모두 한 가지 공통점을 가지고 있습니다. 그들은 마법과 금융 모두에 능숙합니다. 회의론자와 달리 그들은 돈이 실제로 어떻게 작동하는지 알고 있으므로 마술을 사용하여 돈 및/또는 새로운 비즈니스 기회를 얻을만큼 똑똑하고 그 돈을 유지하고 성장시키는 노하우를 가지고 있습니다. 그러나 돈이 없어서 그런 식으로 일하지 않는 오컬티스트를 '가짜'나 '실패'라고 부르는 것은 두 가지 주제에 대해 자신의 무지를 증명하는 것일 뿐입니다.
So, in summary, you can indeed use magick to obtain money and increase your general prosperity. However, even if you know the secret to turning lead into gold, you’re never going to be “rich” unless you know what to do with that gold once you have it. And since most occultists are not financiers, then you’re simply not going to find a lot of rich occultists. It doesn’t mean their magick doesn’t work, nor that their patrons and spirits aren’t taking care of them. It simply means they are focused on other subjects, and have accepted some amount of personal poverty for themselves in order to study what they love. And, yes, they do have to charge for their services, and sometimes the community has to come together to help them in times of need. This has been the case for shamans for thousands of years, and I don’t see it changing any time soon.
따라서 요약하면 실제로 마법을 사용하여 돈을 벌고 전반적인 번영을 높일 수 있습니다. 그러나 납을 금으로 바꾸는 비법을 안다고 해도 일단 금을 갖게 되면 그 금으로 무엇을 해야 할지 알지 못한다면 결코 "부자"가 될 수 없습니다. 그리고 대부분의 오컬티스트는 금융가가 아니기 때문에 부유한 오컬티스트를 많이 찾지 못할 것입니다. 그들의 마법이 작동하지 않거나 그들의 후원자와 영혼이 그들을 돌보지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 그것은 단순히 그들이 다른 주제에 집중하고 자신이 좋아하는 것을 연구하기 위해 어느 정도 개인적인 빈곤을 받아들였다는 것을 의미합니다. 그리고 예, 그들은 서비스에 대한 비용을 청구해야 하며 때로는 지역 사회가 도움이 필요할 때 함께 모여야 합니다. 이것은 수천 년 동안 샤먼의 경우였으며, 나는 그것이 곧 바뀔 것으로 보지 않습니다.
Before I go, I’d like to point out that this post isn’t the first time money, prosperity, and magick have been discussed on this blog. Back when this was still Donald Michael Kraig’s soapbox, he tackled the issue twice: First in this 2010 post called “Pie and Poverty,” and then again in this 2012 post called, “If You’re So Smart, Why Aren’t You Rich?” (which I swear I didn’t know when I created the title for this post!). Each of these approaches the subject from a slightly different perspective, and are well worth the read!
가기 전에 이 게시물이 이 블로그에서 돈, 번영, 마법에 대해 논의한 것이 처음이 아니라는 점을 지적하고 싶습니다. 이것이 여전히 도널드 마이클 크레이그가 소프박스(soapbox)였을 때 그는 이 문제를 2번 다루었습니다. 처음에는 "Pie and Poverty"라는 이 2010년 게시물에서, 그리고 다시 2012년에는 "If You're Smart, Why Are not You Rich?".(이 게시물의 제목을 만들 때 나는 몰랐습니다!) 이들 각각은 약간 다른 관점에서 주제에 접근하며 읽을 가치가 있습니다!
To your prosperity, brothers and sisters! May your spirits always provide what you need.
형제자매 여러분의 번영을 위해! 당신의 영혼이 항상 당신에게 필요한 것을 제공하기를 바랍니다.